南京律师

#历史开讲#

在养老金即将上调，还没有公布调整方案的这段时间里，网上出现很多

部分网友理想式地发表自己对养老金是否公平的观点和看法，却冠以“人民日报”的名义。例如：90%以上的，全国人民，坚决反对和抵制双轨制；终于有航母级媒体公开谈及讨论退休金问题，制度设计初衷是什么等等。这样的话题，再次引发了群众对养老金不公平这个敏感问题的探讨和评论。

其实“人民日报”对养老金公平问题仅仅在2014年的1月8日，刊发过一篇评论文章，文章的标题为《拉平养老金待遇对公务员不公平》。

这篇评论文章不是呼吁企业职工与公务员之间拉平待遇，反而认为“公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响”。

该篇文章还提出“一般来说，能考上公务员的，文化程度较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员是否公平？”这个问题。

该篇文章最后还抛出一个观点“如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，以“平均主义”偷换“公平”的概念，将对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平做法，最终将不利于国家的整体运行，影响社会治理效果。”

查遍网上内容，《人民日报》除了这篇关于养老金公平的文章之外，近十年来再也没有类似养老金公平问题这类的文章发表。由此看来，即使2024年企业与机关事业单位养老金并轨以后，也很难在短时间内缩小两者之间的差距。

上一篇：

下一篇：